三個(gè)出現(xiàn)確診病例的家庭互不相識(shí)，但他們的感染過(guò)程卻關(guān)聯(lián)在了一起？

近期，廣東廣州市、區(qū)疾控機(jī)構(gòu)在開展新型冠狀病毒感染的肺炎病例流行病學(xué)調(diào)查時(shí)，通過(guò)流行病學(xué)調(diào)查等手段，將3個(gè)互不相識(shí)的家庭聚集疫情關(guān)聯(lián)在一起。

△資料圖

A家庭

一家三口相繼發(fā)病

2月初的一天，廣州市某區(qū)疾控中心接到轄區(qū)內(nèi)某大型三甲醫(yī)院送檢的一份病例標(biāo)本，經(jīng)過(guò)檢測(cè)，結(jié)果呈新型冠狀病毒核酸陽(yáng)性。

發(fā)病的是A家庭中的女主人，本地人。經(jīng)疾控部門調(diào)查，她本人在發(fā)病前14天沒(méi)有湖北或武漢的居住史和旅行史，一直生活在廣州，也沒(méi)有接觸過(guò)相關(guān)的疫區(qū)人員。

在調(diào)查過(guò)程中，女主人主要描述了她發(fā)病前聚餐、活動(dòng)經(jīng)過(guò)及和朋友同事的接觸情況，同時(shí)也提到了大年三十曾外出就餐。在女主人發(fā)病的第二天，A家庭的男主人和女兒被確診。

B家庭

女主人確診

當(dāng)天晚上疾控人員接報(bào)，轄區(qū)內(nèi)B家庭的女主人發(fā)病，又是本地居民。

B家庭的女主人堅(jiān)決表示，從沒(méi)有接觸過(guò)湖北或武漢來(lái)廣州的人員。疾控調(diào)查人員沒(méi)有繼續(xù)追問(wèn)，又打通了B家庭男主人的電話。

男主人此刻正在某三甲醫(yī)院的發(fā)熱門診隔離，等待其新型冠狀病毒的檢測(cè)結(jié)果。在疾控調(diào)查人員的引導(dǎo)下，男主人提供了一個(gè)信息：大年三十中午，他們?nèi)胰嗽獬龅揭患也宛^就餐。

線索

兩家人曾在同層樓用餐

“嗯？這家餐館的名字怎么這么耳熟？！”疾控調(diào)查人員警覺地想起，曾經(jīng)調(diào)查過(guò)的A家庭也說(shuō)去過(guò)同一家餐館就餐，而且正是同一個(gè)時(shí)間段。

疾控人員繼續(xù)追問(wèn)A、B兩家當(dāng)日就餐的就坐位置發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)兩家人就坐在同一樓層靠窗位置！

A家庭和B家庭彼此并不認(rèn)識(shí)，難道是這兩個(gè)家庭同時(shí)接觸什么傳染源？

C家庭

住在A、B就餐餐館附近

很快，前期處理完畢的家庭聚集性疫情進(jìn)入了調(diào)查人員的腦海。

春節(jié)前，來(lái)自湖北武漢的C家庭一行10人來(lái)到廣州旅游。大年三十下午，C家庭中一位老年女性開始出現(xiàn)低熱和干咳等癥狀，就診后被診斷為新型冠狀病毒核酸陽(yáng)性。此后的一周內(nèi)，C家庭中另有4人相繼被確診為新冠肺炎患者。

△資料圖

C家庭的聚集性疫情早前都被認(rèn)為武漢輸入引起的，事件在此時(shí)已處理完畢。不過(guò)疾控調(diào)查人員回想起來(lái)發(fā)現(xiàn)，C家庭所住的酒店就在該A、B家庭所提到的餐館附近，這里面是否也暗藏玄機(jī)？

“破案“

C家庭就餐 相鄰A、B兩家

疾控調(diào)查人員馬上對(duì)C家庭前期的活動(dòng)史進(jìn)行核查。經(jīng)對(duì)方回憶確認(rèn)，大年三十中午C家庭也在A家庭、B家庭就餐的餐館聚餐。

“你們的座位靠近哪里？”調(diào)查人員緊抓著這一點(diǎn)不放。“靠窗！”這讓一切似乎有了眉目。疾控部門立即調(diào)取了餐館當(dāng)天的監(jiān)控錄像顯示，三個(gè)相互不認(rèn)識(shí)的家庭，當(dāng)天就坐在同一排靠窗相鄰的三桌。

由于當(dāng)天是年三十，許多市民在餐館內(nèi)歡聚吃團(tuán)年飯，餐館內(nèi)餐桌擺放得比較擁擠，相鄰距離在1米之內(nèi)，且用餐時(shí)間比較長(zhǎng)。綜合分析，疾控部門認(rèn)為這是一起由于有共同就餐餐廳暴露史而導(dǎo)致的新冠肺炎聚集性疫情。

再次提醒

疫情期間，聚餐有風(fēng)險(xiǎn)

如無(wú)出行必要，請(qǐng)好好待在家