來源：成都晚報

關鍵詞：大學生,大學生兼職,兼職騙局,兼職

故事檢索：大學生兼職，又有新騙局！

大學生出來兼職的越來越多，就出現(xiàn)了不少所謂的幫找工作的網上中介，他們打著“網上找工作，只需錄入個人信息，就能每天輕松掙一百元”的口號，這可樂壞了單純的兼職學生。這些學生被招去做兼職，豈料，這卻是一個深深的陷阱。他們在毫不知情的情況下，成為了公司“財務負責人”“辦稅人員”等，讓這些年輕的學生陷入了死循環(huán)。

兼職輕松又來錢，有這種好事？！

案情回放：夏日炎炎，到稅務局辦稅的人絡繹不絕，嘈雜的環(huán)境讓人即使在空調下也感覺悶熱，而四樓的征管科辦公室氣氛卻十分的安靜，站在一旁的五位年輕人緊抿嘴唇，臉上滿是迷茫失意和不知所措。

“老師，我們真的什么都不知道，只是假期兼職，一次就只領了一百塊錢，下次絕對不會了！”這5位年輕人是在校大學生或應屆畢業(yè)生，他們向稅務局反映：自己在不完全知情的情況下，被登記為公司的財務負責人、辦稅人員甚至是法人！

原來正值假期，小王、小周、小韋想收獲社會經驗，同時又能掙點外快，便加入了某個兼職群。群里面發(fā)布的兼職消息大多數(shù)是發(fā)傳單、做家教等，這些都沒有引起這幾個年輕人的注意，但2018年5月的一則兼職消息卻吸引了他們的目光：“工作內容：協(xié)助資料辦理；工資：結束當日或次日轉賬；帶好身份證及復印件，屆時有專人帶領，采集你們信息。操作機構是國家政府機構，此項操作只是流程需要，沒有信息風險。”

看著這則兼職消息，小王等三人認為這是一份輕松的工作，沒有多想就向對方表達了工作意愿。當了解到集合地點是政務中心時，更是覺得安全可靠，三人還高興地給2位朋友介紹了這份“安逸”的兼職，將其拉入群中，打算到時結伴前往。時間很快到了約定工作的日期5月30日，小王、小周等5名年輕人早早地就到達了政務中心，與對方聯(lián)系后很快從政務中心走出一名中介人員，將他們帶進政務中心。

中介人員說：“這個兼職工作對你們沒有任何風險和影響，你們只需要配合工作人員就行了，很簡單不必擔心。”

辦理過程中，這位中介沒有給小王等人看資料的內容，小王等人即使內心有疑惑，但想著沒有風險，便很配合地完成了一系列信息采集工作，其中包括錄入身份證信息、人像采集和電話認證。事后，對方果真很快支付了兼職薪酬，年輕人們興高采烈地回家了。

在案件中，我們看到，所謂的兼職消息抓住了小王等人的心理需求，而讓他們陷入騙局。那么，在小王等大學生遭遇的涉稅騙局中，不法中介慣用的伎倆是什么？

案件解讀：當前在簡政放權優(yōu)化服務的大背景下，納稅人辦稅變得比以往更加方便快捷。為了讓納稅人“少跑路”，稅務登記和實名采集工作，只需納稅人帶上營業(yè)執(zhí)照和身份證資料就能辦理，對于不能到現(xiàn)場的還能通過微信公眾號網上采集認證。

本來是好的便民辦稅政策，卻讓一些不法分子動了歪腦筋，利用辦稅流程簡化來做不法之事。這些不法分子多以個人名義與受害者對接，一旦事情被察覺或暴露，他們就會將受害者拉黑。他們的手機號多為專用，辦完事后直接銷毀，這樣的做法使得稅務機關或公安機關的調查難度加大。

不法分子利用部分兼職者喜歡“兼職手續(xù)簡單、掙錢輕松、體驗生活積累經驗”的心理，發(fā)布一些充滿誘惑的工作消息吸引受害人上鉤，然后再利用受騙人對辦理涉稅事項不太熟悉的情況，采取對稅務機關的風險提示信息予以遮掩等方式以及在與受騙人對接時避重就輕地去誘導其去辦稅，讓法律和稅務意識淡薄的受騙人迷糊地辦理了一系列稅務事項，殊不知，這些稅務事項的辦理對小王等受騙人潛伏著巨大的涉稅法律風險。

在辦稅更容易和事后“銷聲匿跡、轉移地下”的情況下，不法分子頻頻行騙。

陷阱還是死循環(huán)，這下遭重了！

案情回放：小王回去后對朋友小青說：“小青，我今天遇到了一個只需要一兩個小時就輕松掙一百元的兼職工作，只需要在政務中心錄入一些個人信息就可以了?！毙∏嘤X得事有蹊蹺：“錄入個人信息？我怎么覺得這事有風險呢？”

在朋友的提醒下，小王這才覺得事情有點不對勁，他立即與其他4人聯(lián)系，當他們在去找當初發(fā)布消息的中介，要求讓其辦理退出公司稅務登記的名單時，對方一直以各種理由推脫，一個月后中介直接將他們拉黑。這時小王等人才真正開始意識到這件事情的不尋常……

七月的天，烈日高照，而剛從政務中心出來的小王5人即使額頭有些許汗水卻絲毫沒有感覺到熱，因為政務中心稅務工作人員告訴他們“更改涉稅信息需要法人確認”時，他們以為事情很快就能解決了，然而事情并沒有這么簡單。

當小王聯(lián)系上公司的法人時，才發(fā)現(xiàn)公司的法人竟然也是兼職被騙的學生。這時事情進入了死循環(huán)，小王他們不知如何解決，腦中混亂迷茫。于是便有了開頭出現(xiàn)的那一幕……

那么，在此案件中小王等人可能將面臨哪些涉稅法律風險，會否對今后創(chuàng)業(yè)、就業(yè)有影響？

案件解讀：在擔任了企業(yè)法人、財務負責人和辦稅人員后，就會相應地承擔該企業(yè)生產經營所產生的稅務風險和法律責任。具體情況介紹如下：

第一、企業(yè)違法，企業(yè)相關負責人和辦稅人員將擔責。例如本案例中小王等人被誘導登記為法人、財務負責人和辦稅人員，如果這些虛假注冊的企業(yè)干了不法之事比如虛開增值稅專用發(fā)票，該企業(yè)將面臨被稅務機關追繳稅款、罰款等處理處罰，作為企業(yè)的法人、財務負責人以及相關辦稅人員將承擔相應的法律責任，構成犯罪的還將承擔刑事責任。

第二、涉稅風險多，甚至出行受限。稅務風險有多種，常見的一種情形——欠稅。身為企業(yè)法人將承擔公司欠稅帶來的負面后果，企業(yè)被處罰繳納滯納金；被稅務機關在辦稅場所或網站、報紙等新聞媒體公告；被稅務機關監(jiān)控；納稅信用評價降級等。等級為D級的納稅人還將在經營、投融資、取得政府供應土地、進出口、出入境、注冊新公司、工程招投標、政府采購、獲得榮譽、安全許可、生產許可、從業(yè)任職資格、資質審核等方面被予以限制或禁止；欠稅情形嚴重的根據(jù)《稅收征管法》規(guī)定，還將被限制出境，到時出國做生意、探親、旅游都受到影響。

第三、企業(yè)異常受監(jiān)控，企業(yè)人員被關聯(lián)，日后工作受阻。被登記為企業(yè)法人、財務負責人和辦稅人員三種身份后，一旦該企業(yè)變?yōu)榉钦羰艿蕉悇諜C關監(jiān)控，將異常關聯(lián)到自己正常經營或工作的企業(yè)，影響其正常辦理業(yè)務，直至與問題企業(yè)解除關聯(lián)后才能順利辦稅。

如本案例中，一旦小王等受騙人被登記的企業(yè)轉為非正常戶，將受到聯(lián)網監(jiān)控，日后小王等受騙人想要開辦企業(yè)、做會計方向的工作就變得困難重重。甚至連以后以自然人身份去稅務機關代開發(fā)票也同樣受影響。