-
清華北大南開(kāi)!新“西南聯(lián)大”,再出發(fā) 2024-12-11
-
六年內(nèi)基本普及中小學(xué)人工智能教育 2024-12-10
6月19日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》) 。
20日,教育部召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),邀請(qǐng)教育部基礎(chǔ)教育司司長(zhǎng)呂玉剛、教材局巡視員申繼亮、上海市教委副主任賈煒、北京十一學(xué)校校長(zhǎng)李希貴對(duì)《意見(jiàn)》進(jìn)行深度解讀。并援引基礎(chǔ)教育司司長(zhǎng)呂玉剛的評(píng)價(jià),稱《意見(jiàn)》為
新世紀(jì)以來(lái),國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)的第一個(gè)關(guān)于推進(jìn)普通高中教育教學(xué)改革的重要綱領(lǐng)性文件。
究竟這次國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《意見(jiàn)》有何亮點(diǎn)?對(duì)今后高中教育和高招工作具有怎樣的指導(dǎo)意義?又對(duì)教育工作者提出了哪些新要求呢?
今天,名校升學(xué)圈就來(lái)為大家深度解讀《關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》 ,看看“新世紀(jì)以來(lái)首個(gè)普通高中教育改革綱領(lǐng)性文件”都說(shuō)了些什么。
2022年前全面取消考試大綱
高考命題將以高校要求為依據(jù)
普通高中學(xué)業(yè)水平選擇性考試與高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試,作為高招重要組成部分,是檢驗(yàn)高中教學(xué)質(zhì)量、選拔優(yōu)秀人才的重要手段,而針對(duì)考試命題的深化改革,則是《意見(jiàn)》中提出的重要任務(wù)之一。
《意見(jiàn)》要求,
各省(區(qū)、市)要結(jié)合推進(jìn)高考綜合改革,制定普通高中新課程實(shí)施方案,2022年前全面實(shí)施新課程、使用新教材。
學(xué)業(yè)水平選擇性考試與高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試命題要以普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)和高校人才選拔要求為依據(jù),實(shí)施普通高中新課程的省份不再制定考試大綱。
同時(shí),
從優(yōu)化考試內(nèi)容、創(chuàng)新試題形式、科學(xué)設(shè)置試題難度和加強(qiáng)命題能力建設(shè)三方面提高命題水平,根據(jù)高校人才培養(yǎng)目標(biāo)和專業(yè)學(xué)習(xí)基本需要,不斷完善招生專業(yè)選考科目要求,并把綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為招生錄取的重要參考。
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)一般分為七個(gè)維度(不同的地區(qū)或?qū)W校結(jié)構(gòu)略有差異),分別是“道德品質(zhì)”、“公民素養(yǎng)”、“學(xué)習(xí)能力”、“交流合作與實(shí)踐創(chuàng)新”、“運(yùn)動(dòng)與健康”、“審美”、“表現(xiàn)能力”,而在廣義上,學(xué)生在校階段所獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)、獎(jiǎng)勵(lì)(如學(xué)科競(jìng)賽),都可以被看做是綜合素質(zhì)的一種體現(xiàn),而與一些含金量較低的軟性獎(jiǎng)項(xiàng)相比,學(xué)科競(jìng)賽類的獎(jiǎng)項(xiàng)會(huì)在多元錄取中受到更多高校的認(rèn)可。
呂玉剛表示,這樣做的目的是為了促進(jìn)教考有效銜接,防止簡(jiǎn)單的、片面的考什么就教什么學(xué)什么,堅(jiān)決克服這種傾向,這也是為了從“應(yīng)試”教育模式向“全面育人”教育方式轉(zhuǎn)變而實(shí)施的積極舉措。
但對(duì)于全國(guó)絕大多數(shù)普通中學(xué)來(lái)說(shuō),這樣的舉措使它們面臨著巨大的壓力,目前高中階段的教學(xué),實(shí)際上是圍繞考試大綱展開(kāi)的教學(xué)設(shè)計(jì),針對(duì)高考考綱,學(xué)校制定了高一到高二的知識(shí)講解順序,并在高三進(jìn)行機(jī)械但有效的刷題訓(xùn)練。
本次《意見(jiàn)》要求高考(包含選考和統(tǒng)考)不再設(shè)置考試大綱,而是以“普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)和高校人才選拔要求”為依據(jù),這就對(duì)學(xué)校提出了三個(gè)挑戰(zhàn):
1
課時(shí)不足
按照普通高中課程標(biāo)準(zhǔn),所需授課課時(shí)數(shù)量遠(yuǎn)超高中可用課時(shí)數(shù),這就使得高中不得不將大量學(xué)習(xí)任務(wù)下放,教師在課堂上只講主干、講重點(diǎn)、講方法,而教學(xué)效果則更加倚重學(xué)生日常的自學(xué)——這對(duì)目前推崇精細(xì)化教學(xué)的高中,是一種顛覆;
2
教師需二次成長(zhǎng)
普通高中課程標(biāo)準(zhǔn),有大量的內(nèi)容是遠(yuǎn)超目前高考的難度和復(fù)雜度的,目前主流的教師群體,尤其是年紀(jì)較大的教師們,是否具有再學(xué)習(xí)的能力,也是一個(gè)挑戰(zhàn)——畢竟一些教師當(dāng)年也沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)這些內(nèi)容,現(xiàn)在要求他們?nèi)グ炎约阂矝](méi)能完全掌握的知識(shí),傳授給學(xué)生,的確不太現(xiàn)實(shí);
3
人才供需雙方的矛盾
目前高校與高中間主要的矛盾,主要集中在高校普遍認(rèn)為高中培養(yǎng)出的學(xué)生不適應(yīng)高等教育的培養(yǎng)方式,基礎(chǔ)薄弱、思維敏捷性不夠、變通性差。本次《意見(jiàn)》明確了高考命題要以高校人才選拔要求為依據(jù),那么高校以自身的理想生源為基準(zhǔn),設(shè)置的選拔標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于目前的高中和高中生來(lái)說(shuō)是異??量痰模@也會(huì)導(dǎo)致對(duì)高中教學(xué)的批判會(huì)更加嚴(yán)厲。
而要破除這些困局,《意見(jiàn)》中也已經(jīng)給出明確的方法:在今年,重新修訂后的普通高中教材也已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布并投入使用,其中最核心的改變就是
強(qiáng)化了課程教材的育人功能,對(duì)于學(xué)習(xí)過(guò)程和結(jié)果的考核評(píng)價(jià),不僅僅是關(guān)注知識(shí)的理解和掌握,還要更多的關(guān)注學(xué)生素養(yǎng)的養(yǎng)成,關(guān)注學(xué)生問(wèn)題解決能力的形成。
不僅如此,《意見(jiàn)》還指出
應(yīng)該注重利用高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等各種社會(huì)資源,構(gòu)建學(xué)校、家庭、社會(huì)協(xié)同指導(dǎo)機(jī)制。
高校應(yīng)以多種方式向高中學(xué)校介紹專業(yè)設(shè)置、選拔要求、培養(yǎng)目標(biāo)及就業(yè)方向等,為學(xué)生提供咨詢和幫助。
不再單純以考分錄取學(xué)生
多元錄取成升學(xué)主要途徑
本次《意見(jiàn)》的核心思想就是持續(xù)推進(jìn)高中教育發(fā)展,深化高中階段育人方式的改革,而其中最重要的目標(biāo)就是要在2022年之前,建立科學(xué)的教育評(píng)價(jià)和考試招生制度。
在新高考、新課標(biāo)、新教材的多重背景下,普通高中教育正處于普及攻堅(jiān)、課程改革和高考綜合改革三大改革同步推進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期,而目前高考的指揮棒作用依然很強(qiáng),所以要協(xié)調(diào)好三大改革的步調(diào),首先就要從完善高校招生考試制度著手。
《意見(jiàn)》指出,
在高校招生改革方面,要進(jìn)一步健全分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的高校招生機(jī)制,逐步改變單純以考試成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)錄取學(xué)生的傾向,引導(dǎo)高中學(xué)校轉(zhuǎn)變育人方式、發(fā)展素質(zhì)教育。
要把綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為招生錄取的重要參考,充分考慮城鄉(xiāng)差異和不同群體學(xué)生特點(diǎn),研究制訂高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)使用辦法。
結(jié)合今年高考命題趨勢(shì)的變化來(lái)看,高考、學(xué)考選考等傳統(tǒng)選拔性考試在區(qū)分度上已顯得有些難以滿足高校需求,單純的題目套路和依靠大量記憶、計(jì)算來(lái)提高難度的題目在被逐漸舍棄,而為了加大人才選拔區(qū)分度,一些目前只出現(xiàn)在學(xué)科競(jìng)賽中的知識(shí)點(diǎn)和解題技巧在被逐漸引入高考試題當(dāng)中。
所以無(wú)論是在命題趨勢(shì)還是考查難度上,與全國(guó)統(tǒng)一的高考相比,以高校綜合評(píng)價(jià)為代表的高校自主選拔似乎更加符合《意見(jiàn)》的要求。
當(dāng)然,在一個(gè)時(shí)期內(nèi),高考依然是絕大多數(shù)學(xué)生進(jìn)入高校深造的唯一途徑,但不可否認(rèn)的是,隨著新高考改革和普通高中育人方式改革的不斷深入,高校自主選拔勢(shì)必將成為更主流的人才選拔方式。
而本次《意見(jiàn)》的發(fā)布,不僅回應(yīng)了此前對(duì)于高考改革的質(zhì)疑,更為重要的是,為建立與高考改革相適應(yīng)的高中育人方式,提供了理論依據(jù)和具體的行動(dòng)指南,這有利于高考改革的全面深入推進(jìn),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,更有利于提升我國(guó)普通高中的整體辦學(xué)質(zhì)量。
高中開(kāi)始分層、分類
育人模式將發(fā)生根本變革
堅(jiān)持正確方向,貫徹黨的教育方針,堅(jiān)持改革創(chuàng)新,破解體制機(jī)制障礙,堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào),注重各項(xiàng)改革銜接,這是《意見(jiàn)》對(duì)普通高中教育改革進(jìn)行的系統(tǒng)設(shè)計(jì)和全面部署。其中的核心問(wèn)題就是要解除機(jī)制障礙,將各項(xiàng)改革進(jìn)行銜接。建立科學(xué)教育評(píng)價(jià)和考試招生制度基本,形成普通高中多樣化有特色發(fā)展的格局基本。
上海市教委副主任賈煒認(rèn)為,
指導(dǎo)意見(jiàn)明確了當(dāng)前普通高中教育的改革發(fā)展趨勢(shì),也凸顯了黨和國(guó)家的人才培養(yǎng)要求,促進(jìn)高中教育進(jìn)一步克服“唯分?jǐn)?shù)論”、“唯升學(xué)論”的不良導(dǎo)向,實(shí)現(xiàn)三個(gè)轉(zhuǎn)變,即:
從“應(yīng)試”教育模式向“全面育人”教育方式轉(zhuǎn)變;
從以“升學(xué)”為目標(biāo)向“升學(xué)與生涯輔導(dǎo)相結(jié)合”目標(biāo)轉(zhuǎn)變;
從高中教育“分層發(fā)展”向“分層與分類相結(jié)合”方向轉(zhuǎn)變。
申繼亮表示,
為了更好地促進(jìn)育人模式的改革,還要落實(shí)好2014年教育部印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的意見(jiàn)》。
有了綜合實(shí)踐活動(dòng),有了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),有了新修訂課程的育人理念,這幾個(gè)因素疊加在一起,才有可能使得我們育人模式改革取得真正的實(shí)效。
相信下一個(gè)階段,全國(guó)所有高中都將認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)《意見(jiàn)》的精神,重點(diǎn)圍繞三個(gè)方面持續(xù)推進(jìn)高中教育內(nèi)涵發(fā)展,深化高中育人方式的改革,在2050年實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)大國(guó)的目標(biāo),為培養(yǎng)民族復(fù)興的中堅(jiān)力量而不懈努力。
【關(guān)注川越微信公眾號(hào),了解更多】